Ya sabéis el modo de ser libres
"Ya sabéis el modo de ser libres, a vosotros toca señalar el de ser felices"—Agustín de Iturbide, 27 de septiembre de 1821, al entrar a Ciudad México al mando de su Ejército Trigarante y declarar consumada la independencia de España.
El modo de ser libres fué la cruenta guerra peleada por Iturbide y otros a partir de 1810 para derrotar a las fuerzas leales al Rey.
Fué solamente al día siguiente, 28 de septiembre, que, ya asentados los independentistas en el Palacio Virreinal, pudo sesionar la Suprema Junta Provisional Gubernativa y proclamar el Acta de Independencia del Imperio Mexicano.
El modo de ser libres no pasa por hacer floridos discursos, repicar campanas, ni escribir bonitos libros. El modo de ser libres consiste en tener la fuerza militar necesaria para disuadir al enemigo en tiempos de paz y para derrotarlo si es necesario en tiempos de guerra.
5 comentarios:
Así es Iturbide se convierte en el libertador de la “Nueva España” e igualmente en Augusto I, Emperador de México. Según historiadores, en su corto mandato gobierna como un déspota usando puño militar. No muy diferente a cuando Fidel Castro, en 1959, con su poderosa fuerza armada, baja de la Sierra Maestra y entra triunfante en La Habana ante el regocijo de los cubanos que lo consideran su nuevo libertador.
Supremacía militar igual a libertad, sí como no.
«Así es Iturbide se convierte en el libertador de la “Nueva España”»
Correcto.
Iturbide, sin su ejército de 16,000, jamás hubiese liberado a la Nueva España.
México habría continuado siendo colonia del Reino de España.
- * -
«No muy diferente a cuando Fidel Castro, en 1959, con su poderosa fuerza armada»
Correcto.
El modo de ser libres consiste en tener la fuerza militar necesaria para disuadir al enemigo en tiempos de paz y para derrotarlo si es necesario en tiempos de guerra.
Cuba no tenía la fuerza militar necesaria para disuadir ni derrotar al enemigo. Cuba no conocía el modo de ser libre.
Cuba perdió su libertad y sigue siendo esclava, 49 años después. Pobrecitos.
Al parecer e-v no leíste bien, o como siempre, leés solamente lo que querés.
Te saltaste la parte en donde los "libertadores militares" se convierten en opresores de sus pueblos.
Con o sin ejércitos, Cuba nunca ha sido libre, antes de Castro vivían en una dictadura, luego vino el comandante Fidel con su guerrilla y Cuba siguió siendo dictadura. Lo único que logró un mayor poder militar fue trasladar el gobierno de un dictador a otro.
«Lo único que logró un mayor poder militar fue trasladar el gobierno de un dictador a otro»
Correcto.
Un mayor poder militar no garantiza la felicidad: "a vosotros toca señalar el [modo] de ser felices."
Pero un mayor poder militar garantiza que no venga cualquier barbudo con ideas utópicas a esclavizarte por 49 años.
El meollo de la cuestión no es si el poder militar garantiza la felicidad; porque no lo hace, ni lo puede hacer, ya que es una mera herramienta.
Pero la falta de potencia militar sí que garantiza que venga cualquier loco y te coma tu pastel.
Si no, preguntále a Fernando VII, quien le perdió América a España, y a Fulgencio Batista, quien le perdió dos generaciones a Cuba, y contando.
Me recordaste la película aquella, Lord of War, en donde actúa Nicolas Cage por la frase con la que abre:
"There are over 550 million firearms in worldwide circulation. That's one firearm for every twelve people on the planet. The only question is: How do we arm the other 11?"
Que triste: la Libertad la obtengo con un arma en la mano.
Publicar un comentario