Dar a César lo que es del César no precluye dar al yo lo que es del yo: el progreso económico por medio del trabajo y la disciplina. Y a mayor progreso económico personal, mayor capacidad, obviamente, de dar a Dios lo que es de Dios.
¡Cuidado! Usar la religión como excusa del capitalismo liberal, es exactamente igual a los pretextos que manejan los teolocos de la liberación al utilizar “su” religión como excusa del socialismo comunista.
No ha habido mayor gracia para la humanidad que cuando a un grupo de sabios se le ocurrió separar la religión del estado, y lo grandioso, es que uno de esos sabios fue el mismo Jesucristo con su célebre frase del César.
Conozco a grandes rasgos la tesis de Weber pero no la comparto. ¿Cómo habría podido explicar Weber el gran desarrollo económico que ha tenido una sociedad budista como Japón, o la pujanza que tiene actualmente una sociedad semi atea como la china? en ambos casos, nada tiene que ver el cristianismo protestante.
Desde mi punto de vista, las religiones son necesarias en sociedades primitivas para crear valores básicos de convivencia, pero llegando cierto estado de desarrollo son completamente prescindibles y poco tienen que ver con normas de humanización por mucho más avanzadas.
El estado democrático como institución normalizadora de la sociedad es más congruente a la hora de definir patrones de conducta de los ciudadanos porque es actual y todo surge del consenso, mientras que la religión es mítica, desfasada y totalitaria.
El mensaje de Jesús iba más allá de la simpleza de lo material, no era un guerrillero revolucionario y mucho menos era defensor del liberalismo económico. Él en carne fue un líder espiritual que le dio a la humanidad una esperanza completamente nueva para aquel tiempo. Aunque criticó el status quo nunca se opuso a él, de haberlo querido, lo habría logrado sin ningún problema. Su vida es el ejemplo palpitante de su mensaje, en lo material, laissez-faire, confiar en Dios; en lo espiritual, somos hijos del Padre y hacia Él vamos.
La vida terrenal es una ilusión, lo que realmente importa es regresar a la casa de nuestro Padre. ¿Puede haber belleza mundana que se compare con esa esperanza que nos dejó Jesús de Nazaret?
Visitadores: Su labor era la de inspeccionar y revisar la conducta de las autoridades. Generalmente los visitadores eran enviados cuando ocurrían alborotos graves que alteraban la tranquilidad y el orden públicos, cuando había sospecha de malos manejos financieros, o cuando estaba en peligro la fidelidad del país.
Ésta figura administrativa colonial fué una de las inspiraciones de José Milla y Vidaurre en El Visitador
Comentarios bienvenidos, dentro de los límites del discurso civil y hasta un poco incivil.
3 comentarios:
Los Teolocos de la Liberación utilizan los mismos sermones para lavar cocos.
El mensaje de Jesús era de liberación espiritual no material.
"Dad al César (el mundo) lo que es del César, y a Dios (el Espíritu) lo que es de Dios".
«El mensaje de Jesús era de liberación espiritual no material»
Habría que avisarle a Max Weber. Se recomienda La ética protestante y el espíritu del capitalismo (1905).
Dar a César lo que es del César no precluye dar al yo lo que es del yo: el progreso económico por medio del trabajo y la disciplina. Y a mayor progreso económico personal, mayor capacidad, obviamente, de dar a Dios lo que es de Dios.
En todo caso, el mensaje de Pablo se mantiene: Estad, pues, firmes en la libertad en que Cristo nos hizo libres, y no volváis otra vez a ser presos en el yugo de servidumbre. Ciertamente, el marxismo y su ingenua creencia que el Estado es la solución a los problemas económicos no es más que una religión fallida.
Feliz año nuevo, giosv.
¡Cuidado! Usar la religión como excusa del capitalismo liberal, es exactamente igual a los pretextos que manejan los teolocos de la liberación al utilizar “su” religión como excusa del socialismo comunista.
No ha habido mayor gracia para la humanidad que cuando a un grupo de sabios se le ocurrió separar la religión del estado, y lo grandioso, es que uno de esos sabios fue el mismo Jesucristo con su célebre frase del César.
Conozco a grandes rasgos la tesis de Weber pero no la comparto. ¿Cómo habría podido explicar Weber el gran desarrollo económico que ha tenido una sociedad budista como Japón, o la pujanza que tiene actualmente una sociedad semi atea como la china? en ambos casos, nada tiene que ver el cristianismo protestante.
Desde mi punto de vista, las religiones son necesarias en sociedades primitivas para crear valores básicos de convivencia, pero llegando cierto estado de desarrollo son completamente prescindibles y poco tienen que ver con normas de humanización por mucho más avanzadas.
El estado democrático como institución normalizadora de la sociedad es más congruente a la hora de definir patrones de conducta de los ciudadanos porque es actual y todo surge del consenso, mientras que la religión es mítica, desfasada y totalitaria.
El mensaje de Jesús iba más allá de la simpleza de lo material, no era un guerrillero revolucionario y mucho menos era defensor del liberalismo económico. Él en carne fue un líder espiritual que le dio a la humanidad una esperanza completamente nueva para aquel tiempo. Aunque criticó el status quo nunca se opuso a él, de haberlo querido, lo habría logrado sin ningún problema. Su vida es el ejemplo palpitante de su mensaje, en lo material, laissez-faire, confiar en Dios; en lo espiritual, somos hijos del Padre y hacia Él vamos.
La vida terrenal es una ilusión, lo que realmente importa es regresar a la casa de nuestro Padre. ¿Puede haber belleza mundana que se compare con esa esperanza que nos dejó Jesús de Nazaret?
¡Feliz 2008, e-v!
Publicar un comentario