El "líder campesino" de La Prensa Gráfica
1975 - Condenado a prisión 3 semanas por invadir propiedades del gobierno –BBC¿Qué dirías vos si éste tipo entrenado por Qadafi se metiera forzosamente
1976 - Recibe adiestramiento en un campo de entrenamiento en Libia –BBC
1998 - Condenado a prisión 4 meses por destruir semillas para la siembra propiedad de Novartis –AFP
1999 - Condenado a prisión 6 meses por destruir plantas de arroz en un laboratorio –AFP
1999 - Condenado a prisión 3 meses por daño criminal a un restaurante –BBC
2001 - Arrestado en Brasil por invadir y destruir plantaciones de maíz y soya –BBC
a tu casa, y te destruyera tu patio y las plantas de tu jardín, te robara tus materiales de construcción, y te destruyera tu comida de tu alacena y de tu refrigeradora?No sé cómo le llamarías vos. Yo le llamo terrorista.
¿Cuál es la responsabilidad de los editores nacionales cuando reciben despachos internacionales que distorsionan la realidad y blanquean sepulcros? ¿Abdica el editor nacional su responsabilidad y se limita a regurgitar lo que recibe sobre el terrorista internacional José Bové?
7 comentarios:
Lo mismo ha pasado por decadas en El Salvador.
Con D'aubuisson por ejemplo paso eso; fue un gran TERRORISTA Y ASESINO PATOLOGICO, pero ARENA hasta un monumento le construyo y ahora la derecha politica del pais lo adoran y veneran como a un heroe nacional!! Ja, ja, ja, ja, ja, !!!
Que te parece?
Ah! se me olvidaba! La diferencia entre ese lider campesino y D'aubuisson, es que el campesino destruyo 'semilllitas" y tonteras en un Mc-Donalds y no mato a miles, como quien dice que no es UN GENOCIDA COMO D'AUBUISSON ERA, que queria ser presidente despues de haber matado a miles de personas!!! imaginate, un TERRORISTA COMO PRESIDENTE!!
EV Ilustrame.
¿Cómo funciona un periódico? Reciben la información ¿y?
-la trasladan tal cual
-la trasladan y amplían si existe a la mano otras fuentes para constrastar o hacer contrapuntos.
-la censuran si no va con una línea editorial?
No quiero saber el "deber ser", si no el ser práctico de la cuestión.
El otro punto sobre el terrorista...pues la política es para muchos, la mejor forma de blanquear sepulturas.
Ixquic, los periódicos hace muchos años tenían sus propios corresponsales en el exterior.
Éso les salía muy caro y empezaron a comprar los despachos internacionales a empresas como Reuters, AP, AFP, BBC, etc.
El problema es que durante los últimos haños se descubrieron gigantescos casos de violaciones éticas y desinformación en algunas de dichas empresas. Yo he documentado algunos en esta bitácora.
Si yo soy restaurante y recibo pescado maloliente de mi proveedor.... y sólo se lo sirvo a los clientes sin advertencia alguna, ¿cuál es mi responsabilidad?
Sos muy claro en el punto medular de èsto. Y es una cuestión de calidad, exelencia profesional y ética. No se puede evadir la responsabilidad.
No me respondiste -a detalle- lo demás, ojalá que en los años que vienen en el blogeo alguien me pueda explicar. No importa, tampoco era el caso...
"No quiero saber el "deber ser", si no el ser práctico de la cuestión."
No tengo la menor idea. Yo sí sé lo que "debe ser" de acuerdo a mis principios morales de responsabilidad profesional; pero como no soy periodista, no sé cómo lo hacen en realidad.
También sé que algunos editores responsables en otros países han hecho fuertes reclamos e inclusive cancelado sus suscripciones a empresas como Reuters y AP por las lagunas éticas de las que han adolecido dichos servicios noticiosos.
Hace unos meses hubo un interesante intercambio con el escritor RMO, con soysalvadoreño, y con una periodista que defendió su punto de vista: había opiniones divergentes acerca del "debe ser."
Si recuerdo ese post. Para variar, fui la primera en meterme a opinar.
Saludos
Publicar un comentario