Cuando las armas se de declaran ilícitas...
...sólo los ilícitos criminales quedan armados. En cambio, el pueblo honrado queda absolutamente indefenso.
Prueba aquí en Santa Ana (El Diario de Hoy, 12 agosto 2009).
Idénticos resultados en el Reino Unido y en Canadá.
La antigua Procuradora de los Derechos Humanos, Beatrice Alamanni de Carillo, también está de acuerdo, por supuesto. Y es que no hay que desamparar a las minorías salvadoreñas.
37 comentarios:
A los criminales les encantan las victimas desarmadas.
Bueno, que este tipo, Melgar que hoy propone esta propuesta pendeja; que no es el mismo que llevo a acabo la massare de 8 desarmados en la Zona Rosa?
Por lo visto, asi es como a el le gusta llevar a cabo sus asesinatos (contra gente desarmada). Que ganga!
En uno de los paises mas violentos en el mumdo, donde el gobierno practicamente no tiene ningun control sobre el hampa, que venga un idiota con la idea de desarmar a la gente honrada es de lo mas estupido que se puede uno imaginar. El que propuso esta "brillante" idea tiene que ser un imbecil natural y de los abanderados y mas condecorados de todos los idiotas.
Que tipo mas estupido! A ver si es tan pendejo, porque no se desarma el mismo?
Melgar, ...el asesino de la Zona Rosa? ...Ah si, con razon, ya comprendo de donde viene esta clase de estupidez.
Asesinos apoyan a los asesinos. Esa leccion lo aprendio Melgar en sus dias de terrorista en Guazapa.
El quien se atreva andar desarmado por El Salvador es todavia mas pendejo que Jose Manuel Melgar, por desgracia, el ministro de inseguridad publica.
"Cuando los asesinos declaran las armas ilicitas" las gentes quedaran a merced de su suerte. Lo mejor es irse pa'l "Norte." En este paisito ya no se puede vivir, pero unicamente morir.
El un pais donde los criminales andan bien armados y hast con armas de guerra, que hace el pobre diablo que quiere obedecer las leyes y anda una de esas pistolitas que si estan permitidas.
Yo, si pasan una ley asi de bruta, me voy para el carajo de aqui. Mejor esta San Pedro vivo en los yunais aunque no coma.
Todo mundo tiene el derecho de auto proteccion! En un pais donde reina el crimen, la exorcion, el asesinato y la violencia con absoluta impunidad, unicamente un governo de idiotas tratara de pasar una ley de desarme.
Cabrones maldidos quiern hacer de las gentes honradas los nuevos criminales pues nadia va obeceder una ley que simplemente lo expone a uno a que lo maten los hambones.
En un pais donde la ola de crimen sobrepasa hasta las imaginaciones mas sangrientas de Hollywood, el que anda desarmado y sin proteccion es mas bruto que el que pasa una ley de esa naturaleza.
El que hizo la ley, que el sea el que ande desarmado y que venga aqui por el barrio Santa Anita para ver de a como le toca.
Donde el asesinato y la violencia es aceptada como nada, el que anda desarmado es tan fuera de la realidad como el que cree que pasar esta ley es una idea brillante.
Esta ley demuestraa que las leys son para los majes. Los cemeterios y panteones estan al tope con gente que anbaba desarmada.
Dadas las circumstancias de terror en el pais, desarmar a la gente decente seria como echarlos a los leones.
Con razon todo mundo habla de irse para los yunais.
En el pais unicamente habran ladrones y asesinos.
PD. compro un cursillo bueno y barato de 'ingles para todos.'
LONG TIME...........First Time............ 18 anónimos y todos molestos/indignados....Yo de acuerdo con ellos en lo absoluto. La idea es mala y estúpida y no hay necesidad de "informarse" del DDH, para saber lo que esta pasando sobre este tema. Lo de Don Melgar, no se les olvide que los DOS BANDOS cometieron crímenes.
Jejeje.Sorry I couln't Be Anónimo........Es mala Idea lo de la sarmas proybidas...salu
Por supuesto que los criminales como Melgar, estan de acuerdo con desarmar a sus victimas.
Ellos ya saben que matar a un desarmado no lleva riezgo. Melgar aprendio esa leccion en la masacre que dirigio el la Zona Rosa, donde asesino a doce personas desarmadas y en la sagre fria del sicopata.
Garrbo, eso de criticar y decir laq verdad sobre los asesinos pero sin el anonimato es mala idea cuando los mismos asesinos son los que comprenden el gobierno mismo.
Uno aqui pasa atemorizado por tanta criminalidad impune y un gobierno hecho de asesinos y para asesinos.
No te vayan esos maldidos hacer garrobo en alguashte de vos.
Teme al gobierno que teme a su arma. Lista de los mas ilustres que quieren el desarme: Adolfo Hitler, Josefa Stalin, Fidel Castro, Pol Pot, Manuel Melgar, Evo Morales, Ho Chi Ming, Mao Tse Tung, Valdemierda Lenin, Etc.
Bueno, creo que con esos me doy a entender.
Hoy salgo para el desvillo a comer unas pupusitas. Chao
PD. Y llevo my escuadra nueve bien limpiezita y con tiros nuevos pa lo que mandan.
La nueve uncamente enoja mas al blanco. Aqui now sacamos los tiros nueve como sacarse espinillas.
Yo me traje un Galil .223 de Guatepeor con chifles que ararran 30 y hasta 50 cartuchos.
Si pasan por Tierra Blanca nada mas pregunten por "Alita de Pollo" tambien conocido por "El Charracas".
No es la primera vez que sacas el tema, pero en esta ocasión no aportas algo nuevo.
Pregunta: ¿qué opinas sobre el actual Alcalde de SS? Me parece que él también está analizando la veda en la Capital. Curioso que a pesar de su ideología esté en desacuerdo contigo.
saludos
Aldebarán, solamente un fanatico alocado y sicopata se define por una ideologia. El ser humano piensa, mide las consequencias, y hace su decision.
No hay ideologia toalmente correcta ni ideologia totalmente incorrecta. Mucha sal o mucha pimienta arruina la sopa.
Y no creo que el alcalde sean tan idiota de dejar que una ideologia lo guie en sus decisiones a tomar. Si ese fuera el caso, fuera un alcalde pendejo y pura mierda.
e-v:
Te dejo para que comentes, el artículo de Sergio Muñoz Bata titulado Las pistolas y la salud aparecido hoy en LPG.
saludos
Aldebarán: Tema al gobierno que teme a sus ciudadanos armados.
Pol Pot, Hnos Castro, Hitler, Stalin y los demas dictatores y socialistas.
En los yunais, la gente son "ciudadanos" no "sujetos" de un monarca o caudillo.
Si vas a tener pistolas, son para usarlas, de otro modo, mejor ni lo pienses
«el artículo de Sergio Muñoz Bata»
Gracias por el artículo.
Dice Muñoz: "la segunda enmienda de la Constitución que protege legalmente a este tipo de provocadores."
No queda más que agregar que afortunadamente al menos en ésa constitución se garantiza el derecho a la personal defensa: y digo al menos ya que tantas no lo hacen así. El positivo resultado entonces (para el país que bien garantiza el derecho a la posesión) es que el 50% de los hogares poseen armas.
Difícilmente una minoría.
Tristemente, en nuestro país la Constitución que nos heredó D'Aubuisson no reconoce el humano derecho a defender a la familia de uno de los ataques de los criminales —el art. 217 le dá al Estado el derecho a prohibírtelo, a dejarte indefenso.
Saludos,
«qué opinas sobre el actual Alcalde de SS? Me parece que él también está analizando la veda en la Capital»
Correcto
Es un perfecto idiota Quijano por poyar semejantes esquemas.
Es una clara señal a los delincuentes: señores criminales, pueden ustedes sentirse a sus anchas asaltando en plazas, parques, canchas, zonas verdes, y otros, ya que gentuza como Quijano creen que ésas zonas deben ser de bajo estrés para el hampa.
Queridos delincuentes: ¡en plazas, parques, canchas, zonas verdes, y otros, no hay que temer a que los ciudadanos honrados te metan un balazo!
En plazas, parques, canchas, zonas verdes, y otros, solamente los ilícitos criminales podrán andar armados. Así son los expresos deseos de Norman Quijano.
El nuevo alcalde no es "santo de mi devoción" pero en el pasado se ha caracterizado por ser uno de los "gallitos de pelea" de su partido en contra de sus "enemigos ideológicos"
¿Tan difícil será la situación de SS para que el nuevo alcalde busque ese tipo de medidas?
En cuanto a la tenencia de armas en EE.UU es un asunto muy de ellos, pero tiene sus repercusiones fuertes en su sociedad: armas ilegales, muchas muertes por arma de fuego, personas desquiciadas que ejecutan matanzas, adolescentes que no tienen uso de razón empuñando armas.
¿Porqué crees que si se autoriza mucho más la portación de armas no terminaremos como en EEUU?
«personas desquiciadas que ejecutan matanzas»
Correcto, como éste que lesionó a 19 y asesinó a 1 en Canadá, después que el gobierno declaró el "éxito" en haber registrado las armas de los canadienses a un costo de $2 millardos.
O como éste joven alemán que acaba de matar a 15 recién en marzo, cerca de Stuttgart. O el otro bicho alemán que mató 16 en Erfurt en 2002. O el otro en Baja Sajonia en 2006 que balaceó a 38, incluyéndose él mismo. Y luego tenés el finlandés que mató 11 el año pasado en una escuela, por no hablar del belga que éste año recién mató a tres en una clínica en Bruselas.
Te lo digo: todo ésto es culpa de ésa malvada constitución gringa que acusa Sergio Muñoz Bata.
- * -
«¿Porqué crees que si se autoriza mucho más la portación de armas no terminaremos como en EEUU?»
Hombre, ojalá terminemos como EEUU donde el crimen ha absolutamente colapsado en los últimos 20 años, conforme se han ido liberalizando las leyes sobre portación de armas. Recién en mayo se autorizó, por ejemplo, portar armas en todos los parques nacionales y luego en junio se prohibió a las municipalidades imponer más restricciones que las que el gobierno estatal pueda imponer según sea el caso.
A mi me encantan las armas! Recuerden que cuando se invento la polvora se acabaron los matones. Las armas emparejan y hacen de la sociedad muy cortes y amable.
El tonto que funde sus armas para hacer arados, se queda arando para el quien no lo hizo.
Publicar un comentario