24 enero 2007

¿ISTU?

LO VEO y no lo creo:

Dentro de las estrategias que se comprometieron a ejecutar a mediano plazo Mercedes Llort, de Salvanatura, y Arturo Hirlemann, del Istu, está construir una cabaña para que los visitantes encuentren información ---El Diario de Hoy, 24 enero 2007

¿Este idiota de Saca nos clavó un ministerio nuevo, MiTur, y no tuvo la decencia de clausurar la burrocracia anterior?

¡Ahora pagamos por 2 burocracias! Negligencia criminal.

2 comentarios:

Ixquic* dijo...

Yo también pensé que el ISTU ya no existía.

Cuando se diseña (o reforma) el entramado
institucional se debe ser coherente:

. qué temas son relevantes como para ser tratados por burocracias específicas.

.quién diseña y quién ejecuta qué política pública.

Sobre esa base se hace una ley (fusionando, separando, creando) que da
vida a esas instituciones y luego armar los planes, programas
(objetivos) ...

El ministerio debió subsumir al Instituto (y revisar su actual
operatividad, si vale la pena mantenerlo pues..).

La burocracia paralela es común y si no, expliquémonos por qué hay una Secretaría Nacional de la Familia, un ISNA y un ISDEMU, secretaría de la juventud. (allí han un nudo de cosas)

Personalmente, creo en la necesidad de hacer políticas focalizadas en mujeres, tercera edad y niñez. Pero con instituciones bien diseñadas.
El caso del ISDEMU es tristísimo. Todo lo que hace jamás incidirá en
la vida de ninguna mujer, son instituciones de asistencia social y no de generación de cambios.

Esto no es coherente con el programa económico que desde el ejecutivo se dirige.

Por lo que conozco -sobre cómo funciona el sistema- creo que tenemos un problema de calidad técnica en las decisiones que se toman. un exeso de practicidad política que recae en la estupidez.

Anónimo dijo...

el histu existe lo unico que ha cambiado es que que hoy es el IRF